Många frågor återstår att besvara inför förhandlingen av ett nytt internationellt klimatavtal som inkluderar skogsfrågorna. Om REDD (Reduced Emissions from Deforestation and Forest Degradation) lyckas generera massiva kapitalöverföringar från nord till syd är förhoppningen att detta ska vara tillräckligt för att åstadkomma förändringar i skogsbruket och i förlängningen bromsa avskogningen och dess bidrag till utsläppen av växthusgaser.

Omkring 1,6 miljarder människor är idag på ett eller annat sätt beroende av skogen för sitt uppehälle. Ett nytt internationellt avtal som inkluderar skogen och skogsbruk kommer sannolikt att få stora konsekvenser för dessa människor. Ett felaktigt utformat regelverk riskerar att ge effekter där klimatpolitiken och globala och nationella ansträngningar för fattigdomsbekämpning istället motverkar varandra.

Miljöerna där REDD ska bromsa avskogningen skiljer sig kraftigt åt vad gäller aktörer och drivkrafter, och att ge allmängiltiga rekommendationer om hur ett REDD-system som gynnar de fattiga bör utformas är mycket svårt. Om REDD ska kunna påverka avskogningen krävs välanpassade lösningar som tar hänsyn till den lokala och nationella kontexten.

Då REDD ännu är under förhandling är det viktigt att forskningen bistår med kunskap om tidigare erfarenheter och hur situationen ser ut där REDD ska verka. Våren 2009 analyserade Focali fyra viktiga nyckeldokument kring REDD och fattigdom, vilka du finner längst ned på denna sida. Utifrån dessa dokument identifierades sju viktiga nyckelfrågor för REDD, vilka följdes upp med en litteratursammanställning över varje område. Vidare har Focali presenterat en fallstudie av ett befintligt projekt i Kambodja.

Vi följer nu upp detta arbete med ytterligare nationella fallstudier i Bolivia, Burkina Faso och Kambodja som ska lyfta kunskap och erfarenheter från lokal och nationell nivå till globala frågor om REDD och konsekvenserna av REDD för fattiga människor. De frågor som hela tiden finns i bakhuvet är: Kan REDD gynna de fattiga? I så fall, Hur kan REDD gynna de fattiga?

Våra nyckeldokument

Making REDD work for the poor. Peskett, L, Huberman, D, Bowen-Jones, E, Edwards, G and Brown, J, Poverty and Environment Partnership (PEP) Policy Brief, ODI, London, 2008

Moving Ahead with REDD: issues, options and implications. Angelsen, Arild, Center for International Forestry Research (CIFOR), Bogor, Indonesia, 2008

Seeing REDD: Forests, Climate Change Mitigation and the Rights of Indigenous Peoples. Update for Poznań (UNFCCC COP 14). Griffiths, Tom, Forest Peoples Programme, 2008

Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD): An Options Assessment Report. Angelsen, A., Brown, S., Loisel, C., Peskett, L., Streck, C., and Zarin, D. Prepared for the Government of Norway, Meridian Institute, 2009